扫一扫关注我们
2020年8月
上海市民吴先生准备驾车外出
没想到自己刚满2岁的儿子小吴
正好在车旁玩耍......
没有留意到这一情况的吴先生
驾车起步轧到儿子
经抢救无效
小吴不幸死亡
根据公安部门出具的《非道路交通事故证明》显示，吴先生驾驶机动车时，未按操作规范安全驾驶，对本起交通事故负全部责任，小吴无责任。事后，吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任，遂起诉到法院，要求保险公司赔偿死亡赔偿金138万余元。
这下保险公司不答应了
明明是驾驶员的责任
凭啥要赔偿？
保险公司认为
小吴是被保险人吴先生的家庭成员，吴先生既为加害人，又是赔偿请求权人，身份竞合，吴先生不应该作为原告，保险公司不承担赔偿责任。且事故发生在吴先生家门口，不属于道路交通事故。该事故不应该属于交强险和商业险的责任范畴。法院：
判决保险公司赔付共计111万元
法院审理认为，保险公司作为肇事车辆的承保人，应按法律和保险合同约定承担赔偿责任。吴先生夫妇作为小吴父母，有权以赔偿权利人（即原告的身份）提起诉讼。此外，本案中加害人与受害人虽系父子关系，但驾驶员非故意造成事故，不存在被保险人骗保等道德、法律风险，保险公司仍应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。
事故的主要过错在于吴先生驾驶不当；吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系，结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任。
法院最终判决
保险公司在交强险限额内，赔付原告11万元。在商业三者险限额内，按责80%赔付100万元。
肇事者因为身份关系
就可以免于处罚吗
当然不！刑事责任部分司法机关也会依法判决来看一个类似案例：安徽繁昌的舒某在自家门口倒车，没有注意到1岁多的儿子正在轿车后方，悲剧就在一瞬间。县交警大队经过调查，认定舒某负全部责任。
法院审理认为
被告人舒某在自家门前驾驶机动车时，疏忽大意，造成一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。本案被告人与受害人系父子关系，受害人之母亦对被告的过失行为表示谅解。被告具有自首情节，当庭自愿认罪。最终，判处被告人舒某有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
该赔的要赔，该罚的要罚
驾驶有风险
任何环节都别掉以轻心
共同避免此类悲剧的再次发生
贵州诚合律师事务所专业领域： 交通事故、工伤、人身损害、婚姻纠纷、房产纠纷、合同纠纷，刑事案件
内容仅用于公益普法，贵在分享， 文章来源：法治日报、赣州市中级人民法院 图片来源于网络 如果分享内容侵犯您的版权请来电告知
贵阳合同律师 贵阳婚姻律师 贵阳工伤律师 贵阳律师咨询,贵阳租房律师 贵阳在线律师 贵阳纠纷律师 贵阳物业律师,贵阳工程律师 贵阳刑事律师 贵阳借贷律师 贵阳行政纠纷,贵阳知名律师 贵阳资深律师 贵阳刑事诉讼 贵阳离婚律师,贵阳继承律师 贵阳侵权律师 贵阳土地律师 贵阳拆迁律师
京ICP备14012449号-1