注意，这种“费用”不受法律保护！-贵州致之祥法律信息咨询有限公司【官网】

市民老徐的孩子小徐

毕业后一直没有找到正式工作

老徐为了这件事很是发愁

老徐的朋友老董得知后

主动帮老朋友找人介绍工作

……

然而

事情却没有这么简单

案件详情

2017年，老董找到关某为小徐找工作。关某提出需要6.5万元，如办不成全额退款。
于是，老徐向老董汇款6.5万元，老董又将这笔钱转交给关某。关某找到负责招工的刘某办理相关事项，并将其收到的6.5万元转账给刘某。
但小徐最终未能入职。老徐见工作没办成，就开始向老董索还找工作的钱。经多次催要，老董均未返还。老徐遂将昔日好友诉至法院，要求其返还6.5万元。
一审法院审理后判决被告老董向原告老徐返还6.5万元。老董不服判决，遂向吉林省四平市中级人民法院提起上诉。

法院认为

四平中院审理后认为，老徐在明知其子不符合入职条件的情况下，仍通过非正常途径委托老董找关系帮助其子找工作。
老徐向老董汇款的目的具有不法性，违背了社会公德，损害了社会公共利益。涉案汇款系基于不法原因而为的给付。基于不法原因行为产生的债务属于不法原因之债，不受法律保护。若通过民事诉讼返还涉案款项，将会助长此类不良风气和违法行为。
根据民法典第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”及第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定，裁定驳回一审原告老徐的诉请。

法官说法

花钱找工作是错误认识

要通过正规合法的途径找到自己理想的工作

本案中，老徐请托目的不合法

请托事项明显违反社会公平与秩序

损害社会公共利益

其请托行为无效

请托人已付款项不受法律保护

因此，无论请托人

以解除委托为由还是以不当得利为由

要求返还已付款项

均不能得到法院支持

来源：人民法院报-牛敬良、网络

图文版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。

贵阳合同律师贵阳婚姻律师贵阳工伤律师贵阳律师咨询,贵阳租房律师贵阳在线律师贵阳纠纷律师贵阳物业律师,贵阳工程律师贵阳刑事律师贵阳借贷律师贵阳行政纠纷,贵阳知名律师贵阳资深律师贵阳刑事诉讼贵阳离婚律师,贵阳继承律师贵阳侵权律师贵阳土地律师贵阳拆迁律师贵阳律师事务所贵阳交通事故赔偿贵阳诉讼担保律师贵阳法务法律咨询贵阳债权债务律师贵阳律师在线解答贵阳交通理赔律师贵阳知名交通律师贵阳交通事故律师贵州交通事故律所贵阳免费律师咨询贵阳律师哪家好贵阳保全律师贵阳民事律师